Por años he estado trabajando en el campo de intructor de lenguajes de desarrollo (programación), y parte del contenido ha incluido explicar las diferencias entre lenguajes tipados y no tipados, además de las ventajas y limitaciones de cada uno de ellos.
Desde que empecé con la programación orientada a eventos, y luego orientada a objetos, Visual Basic fue y sigue siendo una de las opciones más comunes a la hora de escoger un lenguaje que equilibre la sencillez y la solidez.
C# es un lenguaje al que considero más sólido, pero he notado que a los novatos les resulta algo más complejo para entender y habituarse a los puntos y comas, llaves, corchetes, mayúsculas y minúsculas.
En todo caso, .Net siempre ha insistido en la tipación de los datos al momento de declararlos (tipado estático), así que cuando salió la nota sobre el tipado dinámico realmente me sorprendio, olvidando que ya he olvidado en otras ocasiones que debo informarme antes de terminar de formarme una opinión.
Si les parece bien, les animo a leer sobre este tema, y sus utilidades en el sitio de Desarrollo .Web.
Desde que empecé con la programación orientada a eventos, y luego orientada a objetos, Visual Basic fue y sigue siendo una de las opciones más comunes a la hora de escoger un lenguaje que equilibre la sencillez y la solidez.
C# es un lenguaje al que considero más sólido, pero he notado que a los novatos les resulta algo más complejo para entender y habituarse a los puntos y comas, llaves, corchetes, mayúsculas y minúsculas.
En todo caso, .Net siempre ha insistido en la tipación de los datos al momento de declararlos (tipado estático), así que cuando salió la nota sobre el tipado dinámico realmente me sorprendio, olvidando que ya he olvidado en otras ocasiones que debo informarme antes de terminar de formarme una opinión.
Si les parece bien, les animo a leer sobre este tema, y sus utilidades en el sitio de Desarrollo .Web.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu comentario